Descripción
En el presente libro se analiza el principio de interpretación conforme a la Constitución y sus interacciones con el principio democrático. De este modo, tras analizar la noción del Estado Constitucional de Derecho y el control de constitucionalidad, se examina el principio de interpretación conforme, el cual, como se sabe, se sustenta en la presunción de constitucionalidad de la ley. También se estudia el principio de interpretación conforme frente a los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, en el marco del nuevo paradigma del control de convencionalidad, tanto en el sistema regional europeo de protección de los derechos humanos, como en el interamericano. En este sentido, se examina la tipología de sentencias que emiten las Salas, Cortes y Tribunales constitucionales en el principio de la interpretación conforme, así como, sus límites, frente al Legislador y la Jurisdicción ordinaria. Con ese fin, se utilizan como parámetro de análisis las sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional Español y la Sala Constitucional de Costa Rica durante los años 2016 a 2018, en el control de constitucionalidad. En este orden de consideraciones, nos parece que las sentencias que dicten estos Órganos Jurisdiccionales, en el ejercicio de la interpretación conforme, siempre deberían u ostentar tener efectos provisionales, en aras de respetar los alcances del principio democrático, y la llamada objeción contra-mayoritaria, en cuya virtud, se critica que órganos que no son electos democráticamente puedan declarar la nulidad de actos y disposiciones emitidas por el Legislador.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.